Kurang kurangkan membaca hadis, banyak banyakkan baca Quran

pubin said:

Salam,

Saya mengucapkan ribuan terima kasih kerana Tuan sanggup meluangkan masa bagi bersama-sama membincangkan isu ini secara terbuka dan agar ramai yang dapat mengambil pelajaran daripadanya, termasuklah diri saya sendiri.

Baiklah, saya teruskan seperti di bawah:

PERINGKAT 1

Ulasan Peringkat 1 adalah faktor utama mengapa nama periwayat tersebut menjadi tidak relevan, kerana saya tidak mempertikaikan Rasulullah saw dan para sahabat, tetapi mempertikaikan "Penulis Novel".

Oleh itu, kesahihan karya menjadi pertikaian kerana Penulis Novel hidup 250 tahun selepas kewafatan Rasulullah saw dan kesemua karya beliau adalah semata-mata bersandarkan kepada "andaian," "teori" dan "sangkaan" semata-mata. Bolehkah Tuan mengesahkan kebenaran kisah Hang Tuah pada hari ini? Maka itu andaian, teori dan sangkaan tidak dapat dijadikan asas kepada iman. Allah Taala sendiri telah memberikan konsep dan gambaran serta larangannya pada ayat di bawah:

"...Dan di antara mereka pula ada orang-orang yang buta huruf, mereka tidak mengetahui akan isi Kitab Taurat selain dari penerangan-penerangan bohong, dan mereka hanyalah berpegang kepada sangkaan-sangkaan sahaja..." (2.78)

"...Dia lah yang menurunkan kepadamu (wahai Muhammad) Kitab Suci Al-Quran. Sebahagian besar dari Al-Quran itu ialah ayat-ayat “Muhkamaat” (yang tetap, tegas dan nyata maknanya serta jelas maksudnya); ayat-ayat Muhkamaat itu ialah ibu (atau pokok) isi Al-Quran. Dan yang lain lagi ialah ayat-ayat “Mutasyaabihaat” (yang samar-samar, tidak terang maksudnya). Oleh sebab itu (timbulah faham yang berlainan menurut kandungan hati masing-masing) – adapun orang-orang yang ada dalam hatinya kecenderungan ke arah kesesatan, maka mereka selalu menurut apa yang samar-samar dari Al-Quran untuk mencari fitnah dan mencari-cari Takwilnya (memutarkan maksudnya menurut yang disukainya). Padahal tidak ada yang mengetahui Takwilnya (tafsir maksudnya yang sebenar) melainkan Allah. Dan orang-orang yang tetap teguh serta mendalam pengetahuannya dalam ilmu-ilmu ugama, berkata:” Kami beriman kepadanya, semuanya itu datangnya dari sisi Tuhan kami” Dan tiadalah yang mengambil pelajaran dan peringatan melainkan orang-orang yang berfikiran..." (3.7)

Oleh itu, persoalan pada Peringkat 1 adalah mengenai "kualiti material" dan "asas akidah" yang perlu dipilih sebagai asas keimanan di dalam setiap masyarakat Islam. Jika Allah memerintahkan kita meninggalkan sebahagian daripada ayat al-Quran itu sendiri, masakan pula Allah memerintahkan kita beriman dengan karya yang 99.54% daripadanya telah pun diisytiharkan sebagai palsu oleh Penulis Novel itu sendiri?

Oleh itu Tuan sepatutnya mengemukakan ayat al-Quran yang jelas memerintahkan supaya umat Islam beriman kepada karya-karya sebegini.


PERINGKAT 2

Saya berpegang bahawa kaedah "membelah dada" dan menggunakan "air zam-zam" untuk membersihkan dosa atau memasukkan iman dan ilmu adalah satu budaya yang asing di dalam al-Quran. Saya percaya karya tersebut adalah berunsurkan "Pagan." Allah Taala tidak pernah menggunakan kaedah-kaedah sebegini bagi menyucikan dosa dan memasukkan iman atau ilmu. Allah Taala turut berfirman seperti di bawah:

"...Sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dalam bentuk yang sebaik-baiknya..." (At-Tiin:4)

Oleh itu kita tidak perlukan satu "kaedah ajaib membelah dada" atau memerlukan satu "modifikasi jasad" untuk menyucikan dosa dan memasukkan iman dan ilmu. Tuan boleh mengemukakan ayat al-Quran bagi menunjukkan ianya satu budaya yang tidak asing di dalam al-Quran dan kaedah yang sama pernah dilakukan oleh Allah Taala kepada manusia sebelumnya. Saya akan memberi komen dan pihak Tuan boleh mengemukakan jawapan balas.

Pohon maaf sekiranya terdapat sebarang salah faham.

Sekian, terima kasih.

Click to expand...

Bagaimana pula kisah NABI di belah DADA oleh malaikat dibuktikan dengan kajian SAINTIFIK zaman sekarang...

contohnya pada zaman NABI orang tidak percaya bahawa dada nabi dibelah oleh MALAIKAT sebab tiada kesan PARUT MAHUPUN LUKA...

tapi zaman skrg orang dah boleh percaya dengan menggunakan kaedah LAZER dimana luka dapat dicamtumkan semula seperti asal...

SIFIRnya camni... LAZER diperbuat daripada CAHAYA... MALAIKAT juga diciptakan daripada CAHAYA... so tak mustahil malaikat yang membelah DADA nabi tidak meninggalkan sebarang kesan luka atau parut...

Ntah betul tidak.. boleh perjelaskan? kalo salah MAAP yer...

pubin said:

Oleh itu, persoalan pada Peringkat 1 adalah mengenai "kualiti material" dan "asas akidah" yang perlu dipilih sebagai asas keimanan di dalam setiap masyarakat Islam. Jika Allah memerintahkan kita meninggalkan sebahagian daripada ayat al-Quran itu sendiri, masakan pula Allah memerintahkan kita beriman dengan karya yang 99.54% daripadanya telah pun diisytiharkan sebagai palsu oleh Penulis Novel itu sendiri?

Oleh itu Tuan sepatutnya mengemukakan ayat al-Quran yang jelas memerintahkan supaya umat Islam beriman kepada karya-karya sebegini.

Click to expand...

woih Pub In...

nih bkn soalan aku kat nko ker...

nko minta org lain jwb kan utk nko plak yer...

nko solat pon ikut "karya yang 99.54% daripadanya telah pun diisytiharkan sebagai palsu oleh Penulis Novel itu sendiri..."

jd manerrr "ayat al-Quran yang jelas memerintahkan supaya umat Islam beriman kepada karya-karya sebegini."????...

nak ngelat amik idea org lain lak...) ) )

p/s: Maaf saudara Ariez2009, nyampuk sket...

jumatmajid said:

p/s: Maaf saudara Ariez2009, nyampuk sket...

Click to expand...

ala bro, ko ni kacau daun ler. hehe...

jawapan kat ko nyer signature pun dah ada
pergi ler fikir2 sikit... aku nak discuss ngan Ariez2009

"...Dan (ingatlah) Aku tidak menciptakan (semua) jin dan manusia melainkan untuk mereka menyembah dan beribadat kepadaKu." Adz-Zariyat, 56..."

pubin said:

ala bro, ko ni kacau daun ler. hehe...

jawapan kat ko nyer signature pun dah ada
pergi ler fikir2 sikit... aku nak discuss ngan Ariez2009

"...Dan (ingatlah) Aku tidak menciptakan (semua) jin dan manusia melainkan untuk mereka menyembah dan beribadat kepadaKu." Adz-Zariyat, 56..."

Click to expand...

ok..ok..sori x kacau daun dah...

kacau ranting lak...

teruskan berdiskusi dgn saudara Ariez2009...

p/s: Semua makhluk diperintah utk beribadat hanya kpd-Nya, adakah itu bermaksud kita blh abaikan lrgan spt nko petik dlm Luqman, 5, Jathiya, 6 & Mursalat, 50 agar x mengambil dr hadis2 cerita dongeng???? :-? :-? :-?

delete padam

pubin said:

Ini bukanlah satu kejutan kerana beliau sendiri telah mengutip 600,000 cerita dan hanya 2,762 yang diistiharkan sahih manakala bakinya adalah palsu. Oleh itu keberangkalian 2,762 hadis itu juga adalah palsu adalah amat tinggi kerana ini bermaksud sejumlah 99.54% telah pun diisytiharkan palsu. (wikipedia mengatakan 1,000,000 hadis dan ini bermaksud 99.74% adalah palsu).

Click to expand...

Aku xleh terima hujah ni utk kes ni. Hadis sahih mengalami penapisan yg ketat. Bukan main terima je.
Hadis bukan datang dari sumber je.
Mana yang datang dari sumber yg lemah ditolak.
Yg datang dari sumber yg kuat je diterima.

Assalammualaikum

pubin said:

Salam,

Saya mengucapkan ribuan terima kasih kerana Tuan sanggup meluangkan masa bagi bersama-sama membincangkan isu ini secara terbuka dan agar ramai yang dapat mengambil pelajaran daripadanya, termasuklah diri saya sendiri.

Baiklah, saya teruskan seperti di bawah:

PERINGKAT 1

Ulasan Peringkat 1 adalah faktor utama mengapa nama periwayat tersebut menjadi tidak relevan, kerana saya tidak mempertikaikan Rasulullah saw dan para sahabat, tetapi mempertikaikan "Penulis Novel".

Oleh itu, kesahihan karya menjadi pertikaian kerana Penulis Novel hidup 250 tahun selepas kewafatan Rasulullah saw dan kesemua karya beliau adalah semata-mata bersandarkan kepada "andaian," "teori" dan "sangkaan" semata-mata. Bolehkah Tuan mengesahkan kebenaran kisah Hang Tuah pada hari ini? Maka itu andaian, teori dan sangkaan tidak dapat dijadikan asas kepada iman. Allah Taala sendiri telah memberikan konsep dan gambaran serta larangannya pada ayat di bawah:

"...Dan di antara mereka pula ada orang-orang yang buta huruf, mereka tidak mengetahui akan isi Kitab Taurat selain dari penerangan-penerangan bohong, dan mereka hanyalah berpegang kepada sangkaan-sangkaan sahaja..." (2.78)

"...Dia lah yang menurunkan kepadamu (wahai Muhammad) Kitab Suci Al-Quran. Sebahagian besar dari Al-Quran itu ialah ayat-ayat “Muhkamaat” (yang tetap, tegas dan nyata maknanya serta jelas maksudnya); ayat-ayat Muhkamaat itu ialah ibu (atau pokok) isi Al-Quran. Dan yang lain lagi ialah ayat-ayat “Mutasyaabihaat” (yang samar-samar, tidak terang maksudnya). Oleh sebab itu (timbulah faham yang berlainan menurut kandungan hati masing-masing) – adapun orang-orang yang ada dalam hatinya kecenderungan ke arah kesesatan, maka mereka selalu menurut apa yang samar-samar dari Al-Quran untuk mencari fitnah dan mencari-cari Takwilnya (memutarkan maksudnya menurut yang disukainya). Padahal tidak ada yang mengetahui Takwilnya (tafsir maksudnya yang sebenar) melainkan Allah. Dan orang-orang yang tetap teguh serta mendalam pengetahuannya dalam ilmu-ilmu ugama, berkata:” Kami beriman kepadanya, semuanya itu datangnya dari sisi Tuhan kami” Dan tiadalah yang mengambil pelajaran dan peringatan melainkan orang-orang yang berfikiran..." (3.7)

Oleh itu, persoalan pada Peringkat 1 adalah mengenai "kualiti material" dan "asas akidah" yang perlu dipilih sebagai asas keimanan di dalam setiap masyarakat Islam. Jika Allah memerintahkan kita meninggalkan sebahagian daripada ayat al-Quran itu sendiri, masakan pula Allah memerintahkan kita beriman dengan karya yang 99.54% daripadanya telah pun diisytiharkan sebagai palsu oleh Penulis Novel itu sendiri?

Oleh itu Tuan sepatutnya mengemukakan ayat al-Quran yang jelas memerintahkan supaya umat Islam beriman kepada karya-karya sebegini.


PERINGKAT 2

Saya berpegang bahawa kaedah "membelah dada" dan menggunakan "air zam-zam" untuk membersihkan dosa atau memasukkan iman dan ilmu adalah satu budaya yang asing di dalam al-Quran. Saya percaya karya tersebut adalah berunsurkan "Pagan." Allah Taala tidak pernah menggunakan kaedah-kaedah sebegini bagi menyucikan dosa dan memasukkan iman atau ilmu. Allah Taala turut berfirman seperti di bawah:

"...Sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dalam bentuk yang sebaik-baiknya..." (At-Tiin:4)

Oleh itu kita tidak perlukan satu "kaedah ajaib membelah dada" atau memerlukan satu "modifikasi jasad" untuk menyucikan dosa dan memasukkan iman dan ilmu. Tuan boleh mengemukakan ayat al-Quran bagi menunjukkan ianya satu budaya yang tidak asing di dalam al-Quran dan kaedah yang sama pernah dilakukan oleh Allah Taala kepada manusia sebelumnya. Saya akan memberi komen dan pihak Tuan boleh mengemukakan jawapan balas.

Pohon maaf sekiranya terdapat sebarang salah faham.

Sekian, terima kasih.

Click to expand...

Tuan Pubin,

Rasanya Tuan inginkan kupasan oleh saya di Peringkat 1 semula. Tidak mengapa.. Saya ikut permintaan Tuan.. So kita lupakan dulu Peringkat kedua kerana kita akan kupaskan kembali Peringkat 1. Tidak perlu terburu buru ya...

Kita mulakan sekali lagi.

Peringkat 1

1) Penulis Novel -

Tuan seorang individu Islam yang berpegang pada Al-Quran dan mengamalkan segala apa yang terkandung didalamnya. So, tidak perlulah menyindir seseorang dengan panggilan yang tidak disukainya. Panggilah dengan nama yang baik. Bukankah itu yang Al-Quran ajarkan? Sila betulkan statement Tuan. Beliau tidak menulis hadith.. beliau menghimpunkan sahaja. Menulis dan menghimpunkan adalah 2 perkara berbeza. Perbuatan menulis boleh direka reka oleh si penulis, perbuatan menghimpun tidak boleh direka reka oleh yang menghimpunkannya..wallahhuaklam..

2) Hidup 250 tahun selepas kewafatan Rasulullah S.A.W

Jika kita ikut pemahaman Tuan, kita "delete" semua zaman pengumpul hadith. Berapakah jaraknya kita dengan Rasulullah S.A.W? Bukan kah bertambah jauh? Bukankah mengikut kefahaman Tuan semakin jauh kehidupan seseorang dengan kehidupan Rasulullah S.A.W, semakin tidak boleh dipercayai kenyataan tersebut? Mungkin Tuan akan digelar sebagai seorang yang suka berandaian, berteori dan berprasangka sahaja?

3) Saya tertarik dengan ayat Al-Quran yang Tuan kemukakan

Dia lah yang menurunkan kepadamu (wahai Muhammad) Kitab Suci Al-Quran. Sebahagian besar dari Al-Quran itu ialah ayat-ayat “Muhkamaat” (yang tetap, tegas dan nyata maknanya serta jelas maksudnya); ayat-ayat Muhkamaat itu ialah ibu (atau pokok) isi Al-Quran. Dan yang lain lagi ialah ayat-ayat “Mutasyaabihaat” (yang samar-samar, tidak terang maksudnya). Oleh sebab itu (timbulah faham yang berlainan menurut kandungan hati masing-masing) – adapun orang-orang yang ada dalam hatinya kecenderungan ke arah kesesatan, maka mereka selalu menurut apa yang samar-samar dari Al-Quran untuk mencari fitnah dan mencari-cari Takwilnya (memutarkan maksudnya menurut yang disukainya). Padahal tidak ada yang mengetahui Takwilnya (tafsir maksudnya yang sebenar) melainkan Allah. Dan orang-orang yang tetap teguh serta mendalam pengetahuannya dalam ilmu-ilmu ugama, berkata:” Kami beriman kepadanya, semuanya itu datangnya dari sisi Tuhan kami” Dan tiadalah yang mengambil pelajaran dan peringatan melainkan orang-orang yang berfikiran

Bukankah jika Tuan "Delete" semua zaman pengumpul hadith, Al-Quran yang mempunyai ayat-ayat Muhkamat (terang) secara automatik akan bertukar menjadi ayat Mutasyabihaat (samar-samar). Ini kerana Tuan dan kawan kawan menganggap apa yang ada dalam kurungan hanyalah andaian penterjemah semata mata. Maka kandungan ayat Mutasyabihat akan melebihi ayat Muhkamat dalam Al-Quran.. Perlukah saya bagi contoh? saya rasa tak perlu kot, Tuan sendiri boleh memikirkannya.Mungkin itulah maksud tersirat ayat tersebut... Masyaallah, sungguh bijaksana Allah menurunkan ayat ayatNya... Itulah yang dikatakan Al-Quran itu valid sepanjang zaman.... Allahhuakbar...

Wallahhuaklam..Ianya hanyalah pendapat peribadi saya semata mata..Boleh jadi salah boleh jadi betul. Hanya Allah S.W.T yang Maha Mengetahui.. Bagi saya keajaiban Al-Quran ini ialah, sesuatu ayat itu mempunyai maksud yang berbeza beza mengikut tahap keimanan seseorang pada Allah S.W.T...Semakin tinggi keimanan seseorang, semakin clear apa yang terkandung dalam Al-Quran... Al-Quran bukan macam baca buku. Ianya terlalu menakjubkan. Wallahhuaklam.

Assalammualaikum

mydesk said:

Seperti post saya yg lepas, saya tak kisah hadis mana sekali pun asalkan tak bercanggah dgn Al-Quran.

Cuba ambil link kat bawah. Ada hadis pasal rejam... download software nya ada banyak info hadis kat situ... lebih kurang 50MB... Sahih Bukhari... Tak tahulah saya betul ke tak ni. Periksa dulu dgn ustaz anda kerana saya bukan pakar hadis...

“Artinya : Rasulullah صلی الله عليه وسلم bersabda : “Ambillah dariku, ambillah dariku. Sesungguhnya Allah telah memberi jalan yang lain kepada mereka [2], yaitu orang yang belum menikah (berzina) dengan orang yang belum menikah, (hukumnya) dera 100 kali dan diasingkan setahun. Adapun orang yang sudah menikah (berzina) dengan orang yang sudah menikah (hukumnya) dera 100 kali dan rajam” [3]


“Artinya : Dari Abdullah bin Abbas, dia berkata, Umar bin Al-Khaththab berkata, -sedangkan beliau duduk diatas mimbar Rasulullah صلی الله عليه وسلم-, “Sesungguhnya Allah telah mengutus Muhammad صلی الله عليه وسلم dengan membawa al-haq, dan menurunkan Al-Kitab (Al-Qur’an) kepadanya. Kemudian diantara yang diturunkan kepada beliau adalah ayat rajam. Kita telah membacanya, menghafalnya, dan memahaminya, Rasulullah صلی الله عليه وسلم telah melaksanakan (hukum) rajam, kitapun telah melaksanakan (hukum) rajam setelah beliau (wafat). Aku khawatir jika zaman telah berlalu lama terhadap manusia, akan ada seseorang yang berkata, ‘Kita tidak dapati (hukum) rajam di dalam kitab Allah’, sehingga mereka akan sesat dengan sebab meninggalkan satu kewajiban yang telah diturunkan oleh Allah. Sesungguhnya (hukum) rajam benar-benar ada di dalam kitab Allah terhadap orang-orang yang berzina, padahal dia telah menikah, dari kalangan laki-laki dan wanita, jika bukti telah tegak (nyata dengan empat saksi, -red), atau terbukti hamil, atau pengakuan” [4]


Dengan Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang

Tuan Mydesk,

Tuan berpendapat hadith diatas bertentangan dengan ayat Al-Quran seperti dibawah:-

Surah 24, ayat 2...
Perempuan yang berzina dan laki-laki yang berzina, maka deralah tiap-tiap seorang dari keduanya seratus dali dera, dan janganlah belas kasihan kepada keduanya mencegah kamu untuk (menjalankan) agama Allah, jika kamu beriman kepada Allah, dan hari akhirat, dan hendaklah (pelaksanaan) hukuman mereka disaksikan oleh sekumpulan orang-orang yang beriman.

Ok now, let's start your engine.....

Soalan saya,
1)Adakah dera yang disebutkan dalam Al-Quran itu bermaksud sebat?
2)Adakah perbuatan rejam itu bukan satu cara mendera?
3)Adakah perbuatan merejam itu muncul sesudah hadith itu dikeluarkan ataupun sebelum hadith itu dikeluarkan lagi memang sudah ada?

Sila kemukakan hujah anda. Kalau boleh kuatkan dengan ayat Al-Quran. Kalau takde tidak mengapa. Bagi saya sesuatu hujah itu tidak semestinya memerlukan sandaran kepada ayat Al-Quran. wallahhuaklam.

Terima kasih Tuan

Click to expand...

Assalammualaikum

Dengan Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang

Dear Forumer,

Thread ini bukanlah perbincangan khusus antara saya dengan mereka mereka yang mempertikaikan/menolak hadith sahih. Tuan tuan yang berilmu diluar sana digalakkan menyuarakan pendapat. Cuma jangan dilupakan rules nya.

1)Tidak perlu sindir, perlekeh, kutuk, perli, tohmah, hina, dan sebagainya
2)Jika soalan tidak dijawab, tidak perlu dipaksa. Kemukakan sahaja soalan yang lain.
3 Tidak perlu membalas semula sebarang sindiran, kutukan, perlian, hinaan dan sebagainya yang dilemparkan kepada kita.

Jika anda semua mampu mengikuti rules diatas, masuklah mengikut apa yang Tuan Tuan semua suka.

Yang lepas, kita lupakan lah.. mulakan perubahan hari ini... Wallahhuaklam.. Kita semua akan dipertanggungjawabkan keatas apa sahaja yang kita lakukan...Kita semua diperhatikan....

Assalammualaikum

Muhammad_27 said:

Bagaimana pula kisah NABI di belah DADA oleh malaikat dibuktikan dengan kajian SAINTIFIK zaman sekarang...

contohnya pada zaman NABI orang tidak percaya bahawa dada nabi dibelah oleh MALAIKAT sebab tiada kesan PARUT MAHUPUN LUKA...

tapi zaman skrg orang dah boleh percaya dengan menggunakan kaedah LAZER dimana luka dapat dicamtumkan semula seperti asal...

SIFIRnya camni... LAZER diperbuat daripada CAHAYA... MALAIKAT juga diciptakan daripada CAHAYA... so tak mustahil malaikat yang membelah DADA nabi tidak meninggalkan sebarang kesan luka atau parut...

Ntah betul tidak.. boleh perjelaskan? kalo salah MAAP yer...

Click to expand...

Dengan Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang

Tuan Muhammad_27,

Ya, saya bersetuju dengan Tuan. Membelah dada dan apa jua perkara yang ada didunia mahupun diakhirat tiada apa yang mustahil bagi Allah S.W.T. Malah yang lebih hebat dari membelah dada pun Allah S.W.T boleh buat. Kita tidak perlu ragu ragu tentang kekuasaan Allah S.W.T. Itulah tipu daya syaitan. Jin dan sekutu sekutunya akan cuba menimbulkan keraguan kepada manusia sedikit demi sedikit. Mohonlah perlindungan dari Allah S.W.T dari tipudaya syaitan setiap masa..

Allahhuakbar..