Kurang kurangkan membaca hadis, banyak banyakkan baca Quran

kick'em said:

ape la ****** si pubin ngan hambaallah1996,.. org brpegang dgn alquran dan hadis bukan dengan hadis semata..

Click to expand...

Mereka masih keliru ... dok kata kita x mau guna al quran tetapi dok guna hadis semata2 sedangkan al quran dan hadis adalah saling kait mengait ....

Rujukan semata2 terhadap al quran terjemahan .... bila kita soal sesuatu perkara maka dok elak manjang

Hadis yang selalui dipertikaikan adalah hadis Imam Bukhari ... hanya Syiah sahaja yang cukup anti ngan Bukhari ...

pubin said:

Terdapat banyak keberangkaliannya
tetapi yang pastinya..
setakat pada diri saya sendiri
kebenaran itu bukanlah matlamat...
tetapi "perintah" yang perlu kita pegang
kerana yang Maha Bijaksana itu hanyalah Allah
“Kebenaran itu ialah yang datang dari Tuhan kamu [...]” (al-Kahfi:29)
kita sebagai manusia sentiasa di dalam kekeliruan dan perlukan hidayah

contoh...
pelajaran daripada kisah Iblis yang engkar
terdapat dua perspektif di sini
perspektif pertama seperti yang difahami umum
iaitu iblis engkar
perspektif kedua
malaikat yang menduakan Allah apabila sujud kepada Nabi Adam as
oleh itu, malaikat sepatutnya dihukum kerana menduakan Allah
Iblis bijak dan enggan menduakan Allah
dan sepatutnya tidak menerima hukuman
moral of the story? perintah!

begitu juga hari ini
samada Rasulullah saw dibelah dada atau tidak, adalah tidak relevan
perkara yang relevan, ialah perintah! (ali-imran:7)
jika akur dan tidak sombong.. oklah
jika kita merasa bijak...
maka jadilah gelas yang penuh
kalau dimasukkan air, melimpah...
faham-fahamlah sendiri.

Click to expand...

yg lain semua ok...

yg kaler merah tuh ajer x blh pakai punyer pendpt...

sbb...
#1 klu dah jls sujud pd Nabi Adam AS itu adalah perintah dr qjjl SWT sendiri naper malaikat x nak ikut lak...

nak lawan boss ka???

klu jls dlm Al-Quran qjjl SWT berfirman manusia kena sujud kat berhala, bulan, bintang, matahari, pokok, lembu, kucing, busut, kubur, dll, aku x byk soal, aku sujud jerr...

#2 sujud menghdp sesuatu objek jg x bermakna kita menyembah objek itu...

kita skrg setiap kali solat menghala ke ka'abah, x pula dianggap menyembah ka'abah...

lg teruk ader yg sujud ketika solat menghdp tiang atau dinding masjid, x pula di anggap menyembah tiang atau dinding masjid...

#3 byk ayat Al-Quran yg menerangkan bhw Iblis enggan sujud kpd Nabi Adam AS atas dsr sombong & takbur...

bkn atas dsr x nak menduakan qjjl SWT...

dgn memberikan pendpt kedua yg sedemikian nko seolah2 nak mencbr kebenaran Al-Quran atau pon x merujuk Al-Quran semasa memberikan pendpt...

kesimpulannya, perspektif kedua nko tuh mmg x blh pakai & sgt jauh dr kebenaran...

mmg takdenyer malaikat sepatutnya dihukum & iblis plak yg bijak krn enggan mensyirikkan qjjl SWT dgn cara mengikut perintah-Nya sendiri agar sujud kpd Nabi Adam AS...

Assalammualaikum

papabaik said:

Dulu ada ostad mane tah kata setiap umat Nabi ditetapkan Syariat yg tersendiri...?
Ni camne kita umat Nabi Muhammad nak ikut syariat rejam umat Nabi Musa pulak nihh???

Pasni kena rehat hari Sabtu ke ikut Sabbath day?


):-?

Click to expand...

Dengan Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang

Tuan Papabaik,

Lega rasanya bila Tuan tanah ada di dalam rumah. Minta maafla ye andai terbanyak pulak post akhir akhir ini.

Seperti soalan yang pernah saya tanyakan pada Tuan Papabaik, bolehkah kiranya Tuan kemukakan SATU hadith sahih yang paling bertentangan dengan Al-Quran mengikut kefahaman dan ilmu Tuan?

Saya tau terlalu banyak kalau mengikut apa yang Tuan fahami. Tapi kali ini sila kemukakan satu sahaja.

Saya tak kata saya mampu menjawabnya. Cuma sekadar perbincangan dalam mencari kebenaran yang sebenarnya. Boleh jadi pegangan Tuan ketika ini betul. Pegangan saya pula salah. Wallahhuakalam. Berlapang dada lah kita hendaknya ...

Kepada Tuan HambaAllah1996 pula,
Soalan yang sama saya tujukan pada Tuan. Sila kemukakan SATU sahaja hadith sahih yang bertentangan dengan Al-Quran. Insyaallah kita akan sama sama kupaskan dengan cara yang diredhai Allah.

Kepada forumers2 yang berpendapat seperti TT juga digalakkan kemukakan SATU sahaja hadith yang paling meragukan mengikut kefahaman masing masing.

Kenyataan saya nanti bukanlah muktamad. Boleh disangkal dan boleh juga ditolak ketepi. Insyaallah..

Terima Kasih

jumatmajid said:

yg lain semua ok...

yg kaler merah tuh ajer x blh pakai punyer pendpt...

sbb...
#1 klu dah jls sujud pd Nabi Adam AS itu adalah perintah dr qjjl SWT sendiri naper malaikat x nak ikut lak...

nak lawan boss ka???

klu jls dlm Al-Quran qjjl SWT berfirman manusia kena sujud kat berhala, bulan, bintang, matahari, pokok, lembu, kucing, busut, kubur, dll, aku x byk soal, aku sujud jerr...

#2 sujud menghdp sesuatu objek jg x bermakna kita menyembah objek itu...

kita skrg setiap kali solat menghala ke ka'abah, x pula dianggap menyembah ka'abah...

lg teruk ader yg sujud ketika solat menghdp tiang atau dinding masjid, x pula di anggap menyembah tiang atau dinding masjid...

#3 byk ayat Al-Quran yg menerangkan bhw Iblis enggan sujud kpd Nabi Adam AS atas dsr sombong & takbur...

bkn atas dsr x nak menduakan qjjl SWT...

dgn memberikan pendpt kedua yg sedemikian nko seolah2 nak mencbr kebenaran Al-Quran atau pon x merujuk Al-Quran semasa memberikan pendpt...

kesimpulannya, perspektif kedua nko tuh mmg x blh pakai & sgt jauh dr kebenaran...

mmg takdenyer malaikat sepatutnya dihukum & iblis plak yg bijak krn enggan mensyirikkan qjjl SWT dgn cara mengikut perintah-Nya sendiri agar sujud kpd Nabi Adam AS...

Click to expand...

nko gelas dah penuh nie
melimpah.. cuba baca balik
dan fikir.. dan fikir.. fikir.. fikir.. fikir.. fikir.. zzz...

pubin said:

nko gelas dah penuh nie
melimpah.. cuba baca balik
dan fikir.. dan fikir.. fikir... fikir..

Click to expand...

x kisah lah aper yg dah penuh & melimpah2...

gelas, jag air, besen, baldi, kolah, tangki, kolam mandi, kolam udang...

yg penting takdernyer istilah Iblis bijak & malaikat syirik dlm hal berkaitan dgn sujud kpd Nabi Adam AS...

Al-Quran jls kater Iblis x nak sujud krn sombong...

yg nko pandai2 kater dier x nak sujud krn dier bijak apa hal plak...

konon berpegang teguh dgn ayat Al-Quran...

jumatmajid said:

x kisah lah aper yg dah penuh & melimpah2...

gelas, jag air, besen, baldi, kolah, tangki, kolam mandi, kolam udang...

yg penting takdernyer istilah Iblis bijak & malaikat syirik dlm hal berkaitan dgn sujud kpd Nabi Adam AS...

Al-Quran jls kater Iblis x nak sujud krn sombong...

yg nko pandai2 kater dier x nak sujud krn dier bijak apa hal plak...

konon berpegang teguh dgn ayat Al-Quran...

Click to expand...

ikut ko ler labu... he..
aku pun tak tahu tahap kemahiran pembacaan ko

pubin said:

Terdapat banyak keberangkaliannya
tetapi yang pastinya..
setakat pada diri saya sendiri
kebenaran itu bukanlah matlamat...
tetapi "perintah" yang perlu kita pegang
kerana yang Maha Bijaksana itu hanyalah Allah
“Kebenaran itu ialah yang datang dari Tuhan kamu [...]” (al-Kahfi:29)
kita sebagai manusia sentiasa di dalam kekeliruan dan perlukan hidayah

contoh...
pelajaran daripada kisah Iblis yang engkar
terdapat dua perspektif di sini
perspektif pertama seperti yang difahami umum
iaitu iblis engkar
perspektif kedua
malaikat yang menduakan Allah apabila sujud kepada Nabi Adam as
oleh itu, malaikat sepatutnya dihukum kerana menduakan Allah
Iblis bijak dan enggan menduakan Allah
dan sepatutnya tidak menerima hukuman
moral of the story? perintah!

begitu juga hari ini
samada Rasulullah saw dibelah dada atau tidak, adalah tidak relevan
perkara yang relevan, ialah perintah! (ali-imran:7)
jika akur dan tidak sombong.. oklah
jika kita merasa bijak...
maka jadilah gelas yang penuh
kalau dimasukkan air, melimpah...
faham-fahamlah sendiri.

Click to expand...

macam pernah baca fahaman jenis mcm ini didlm sebuah blog satu ketika dulu..
habis semua diterbalikkan... arrrghhhh tak ingat plak dah..
apa nama blog tu pub in..? ko tau..?

La x habis lagi ka?
Israel dok bedil palestine siang-malam tu nak tengok saja ka ?
Jangan kata Israel tu bijak sudah lerrr...

ariez2009 said:

Dengan Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang

Tuan Pubin,

Jawapan saya terhadap soalan Tuan diatas

1)Imam Bukhari adalah penghimpun cerita dan juga akan membuat kajian yang terperinci tentang seseorang pembawa cerita dari yang terakhir hinggalah yang terawal rantaiannya. Jika terdapat sebarang pertikaian mengenai sesuatu hadith itu, beliau tidak akan menghimpunkan kedalam kitab kitabnya yang mengandungi himpunan hadith hadith sahih.

Jangan keliru Tuan, bila Imam Bukhari tidak memasukkan hadith hadith yang lain kedalam himpunannya, bukan bermakna hadith tersebut palsu. Cuma hadith hadith tersebut tidak menepati piawaian yang ditetapkan oleh Imam Bukhari sendiri. Ini mungkin berdasarkan ilmu yang beliau miliki. Ilmu itu sudah tentunya datang dari yang Maha Bijaksana.

Kalau Tuan nak tahu, Imam Bukhari tidak akan mengatakan secara direct jika hadith tersebut tidak menepati piaiwaiannya. Tiada istilah "Palsu" yang diungkapkan oleh Imam Bukhari terhadap mana mana cerita.Mana pernah beliau salahkan kandungan cerita dari hadith tersebut. Beliau hanya komen keatas pembawa hadith (perawi) tersebut semata mata. Beliau menggunakan bahasa yang cukup lembut bagi menolak ungkapan yang dikeluarkan oleh pembawa hadith tersebut. Dia cuma salahkan perawinya sahaja. Tidak salahkan kandungan cerita tersebut. Cuba Tuan fikir dengan hati terbuka. Kenapa?

Sebab nya ialah Imam Bukhari berfikir kalau dia mengatakan cerita tersebut rekaan perawi, padahal memang benar ianya datang dari Rasulullah S.A.W, bukankah itu berdosa kerana tidak membenarkan apa yang Rasulullah S.A.W katakan..

Macam itulah peribadi orang yang benar takutkan Allah S.W.T. Cukup berhati hati mengeluarkan sebarang kenyataan. Dosa dan pahala diambil kira walaupun ianya kelihatan kecil sahaja.


Bab Soalan Tambahan Tuan..

1b) Jawapan untuk soalan ini sudah saya sertakan seperti diatas. (No 1). Imam Bukhari tidak akan sama sekali mengatakan cerita tersebut itu palsu jika ianya memang palsu mengikut kefahaman beliau. Ini kerana beliau khuatir seandainya kenyataan nya salah walhal memang benar apa yang diceritakan itu datang dari Rasulullah S.A.W. Bukankah ianya berdosa. Senang cerita bagi faham macam ni ye:-

Kalau orang kata cerita tersebut datangnya dari Rasulullah S.A.W, tidak kira pembawa berita tersebut menipu atau tidak, Saya akan menerimanya sebagai datangnya dari Rasulullah S.A.W. Sama ada orang itu tipu atau tidak ianya bukan urusan saya. Saya cuma akan bersangka baik semata mata. Penipuan itu urusan antara sipembawa berita dengan Allah S.W.T semata mata. Saya yakin penipuan itu datangnya dari tipudaya syaitan, tetapi jika saya ikhlas, insyaallah Allah S.W.T akan menghindarkan saya dari tertipu dengan penipuan syaitan tersebut. Tipu daya syaitan amatlah lemah. Saya yakin pertolongan Allah itu sangat dekat...Insyaallah.. Mungkin Allah akan menghindarkan saya dari tertipu melalui berbagai cara..Wallahhuaklam..

Click to expand...

Salam,

Tuan, terlebih dahulu saya menyentuh perkara 1 dan 1b di bawah:

Adakah Tuan bersetuju jika saya katakan selama ini tiada yang menyedari tiada apa-apa ayat al-Quran yang jelas membenarkan penggunaan hadis? Sebaliknya, terdapat banyak ayat yang jelas melarang penggunaan hadis dan cerita-cerita dongeng ini. Ini kerana jika terdapat ayat sedemikian, maka sudah tentu saya tidak perlu bersusah-payah bertanya, dan Tuan tidak perlu bersusah payah membuat kajian walaupun setelah 1,400 tahun telah pun berlalu.

Oleh itu saya merasakan kepercayaan Tuan semata-mata bergantung kepada biografi Bukhari, yang mana boleh diterima keberangkaliannya sebagai benar, mahu pun salah. Maka itu saya merasakanTuan bergantung kepada sangkaan semata-mata, dan tidak bergantung kepada kebenaran mengikut definisi al-Quran.

"...Dan di antara mereka pula ada orang-orang yang buta huruf, mereka tidak mengetahui akan isi Kitab Taurat selain dari penerangan-penerangan bohong, dan mereka hanyalah berpegang kepada sangkaan-sangkaan sahaja..." (2.78)

Keduanya, tiada siapa yang mengetahui kebenarannya selain Allah, dan biografi tersebut tidaklah dapat dijadikan sebagai bukti kebenaran dan asas untuk membenarkan maksud ayat-ayat Allah diubah. Bagaimana dengan penggunaan hadis untuk menghalalkan perbankan Islam dan wang kertas (Islamic Fiqh Academy Resolution (1986)). Adakah Tuan bersetuju dengan kredit kad Islam? Pinjaman perbankan Islam? Kesemua ini adalah proses menghalalkan larangan Allah dan melalui tafsiran hadis yang Tuan sanjungi, dan ianya menjadi mustahil jika umat bergantung kepada al-Quran semata-mata.

Seperkara yang pasti, jika kaedah ini adalah benar pada pandangan Tuan, maka Tuan haruslah juga menerima hakikat seluruh manusia akan mengalami kebankrapan. Setiap harta-benda akan akhirnya dimonopoli oleh bank dan kesemua kita menjadi hamba. Sepertimana mereka dahulu telah memonopoli emas, dan hari ini dengan kaedah yang sama mereka memonopoli semua aset-aset melalui pinjaman perbankan dan mewujudkan perhambaan. Duit mengalami kejatuhan nilai yang berterusan dan hutang negara meningkat laju. Kemiskinan, jenayah, dan kebuluran meningkat. Ramai pula terpaksa mengambil rasuah dan melakukan jenayah untuk menghadapi tekanan kehidupan yang sempit. Peperangan dilancarkan bagi mengaut keuntungan dan menjelaskan hutang riba yang tinggi kepada Bank Negara. Kesemua ini dicapai melalui Fractional Reserve System (yang mana perbankan Islam juga tidak terkecuali) dan cuba fahami video di bawah.


Terima kasih.

pubin said:

perspektif kedua
malaikat yang menduakan Allah apabila sujud kepada Nabi Adam as
oleh itu, malaikat sepatutnya dihukum kerana menduakan Allah
Iblis bijak dan enggan menduakan Allah
dan sepatutnya tidak menerima hukuman
moral of the story? perintah!

Click to expand...

Ni pandangan dirasuk iblis ni.
Sapa yg berkuasa pulak ni sampai nak hukum malaikat dan membebaskan iblis.