mana perintah qjjl SWT yg jls membenarkan nko melanggar lrgan-Nya dlm Luqman, 6???so? mana perintah Allah untuk jadikan cerita pihak ke-3 sebagai sumber hukum Islam?
berapa lama mau SPIN?
so? mana perintah Allah untuk jadikan cerita pihak ke-3 sebagai sumber hukum Islam?
berapa lama mau SPIN?
macam robot abis bateri ler nko nie, beriya benar nak bahas isu syariat
nko ulang soklan nko tu.. bosan pula dgr isu tak relevan..
nko bukan surah aku abaikan tajuk
tetapi abaikan al-Quran
bawa topik semata-mata untuk berbahas isu yang Allah larang..
orang macam nkorang memang tak kisah isu-isu macam ni..
dan sampai persoalan melibatkan "dzat Allah" pun korang boleh jadikan topik perbahasan..
boleh pula mengaku beriman.. hehe..
so? mana perintah Allah untuk jadikan cerita pihak ke-3 sebagai sumber hukum Islam?
berapa lama mau SPIN?
memang simple pun...
"...mana perintah Allah untuk jadikan cerita pihak ke-3 sebagai sumber hukum Islam?..."
dah dekat #2,000 posts, takkan tak puas lagi spin kut?
bro.. nko ni nak jadi Tuhan ker?
nko ker yang tentukan Allah terima atau tak terima solat?
masalah betul cara korang fikir...
kalau explain macam mana pun, takkan terima punya
sebenarnya bukan nak jawapan pun, suka berbahas isu syariat
itu jer... hati dah memang suka bantah perintah Allah
bagi ayat Allah macam mana pun, tetap juga nak kufur ingkar ayat-ayat Allah...
nie persoalan utama, tak payah dok SPIN..
"...mana perintah Allah untuk jadikan cerita pihak ke-3 sebagai sumber hukum Islam?..."
kalau nko takda perintah Allah
so fikir balik, siapa yang kufur kat sini sebelum nak tuduh orang..
secara jujurnya.. aku rasa
1. nko tak beriman dengan al-Quran
2. nko tak beriman dengan hadis
(dua-dua di atas sbb pilih yang mana nko suka)
3. nko beriman dengan "puak majoriti" dan "manusia"
selanjutnya, dan puak2 yang nko dan geng nko suka2 labelkan dan fitnah sebagai Anti Hadis
semuanya mempunyai pendirian di bawah...
kalau nko dapat menyaksikan macam mana kami sanggup tolak hadis semata-mata mematuhi perintah Allah dalam al-Quran
dan walaupun terpaksa mengambil risiko yg sgt tinggi dan kesusahan berhadapan dengan "puak majoriti"
macam tulah juga kami sanggup beriman dengan "cerita hadis" jika terdapat perintah Allah yang jelas supaya beriman dgn cerita pihak ke-3
jadi tanya balik secara ikhlas siapa yang tidak ikut al-Quran?
dan siapa yang tidak ikut hadis di sini?
nko sendiri dah jelas-jelas tolak al-Quran dan juga hadis di sini...
so nko tak rasa malu fitnah orang sebagai anti hadis?
nko tak rasa malu claim diri sempurna dan betul?
bukan malu dengan aku, tapi dengan "diri nko sendiri"
mana harga diri nko?
maruah nko?
nko dah belot dan tikam diri nko sendiri dari belakang...
ikut nkolah, pada aku..
nko orang yang tiada pendirian hidup, dan belot diri sendiri..
kalau nkorang berada di pihak yang benar...
kenapa susah sangat nak bagi satu sahaja perintah Allah supaya kita boleh menerima cerita pihak ke-3 sebagai sumber hukum Islam?
title thread ini pun "...Perintah Allah supaya beriman kepada Pembawa Cerita & Kitab Hadis?..."
kenapa nko dan geng nko SPIN sampai dah masuk #1,724 posts?
dan andaikata nko ditanya mengenai perintah Allah di atas semasa di Padang Masyar?
apa agaknya jawapan nkorang?
aku nak juga tahu...
sebab seburuk mana pun nko fitnah aku
at least aku memang ada alasan kukuh dari ayat2 Allah sendiri untuk tolak cerita pihak ke-3...
nko ada perintah Allah yang jelas daripada al-Quran untuk mengambil cerita pihak ke-3 sebagai sumber hukum Islam?
jadi nko pun tolak hadis sahih jugalah niee...
tula tak nak mengaku, tahu pun ada hadis sahih yang tak boleh diterima akal..
last-last mengaku juga, hehehe..
camner ni... dia orang ni GAH juga ker?
CONFIRMATION FROM FAMOUS SCHOLARS AND FURTHER EVIDENCE FROM QUR'AN AND HADITH:
Aisha (RA) Was Not 6 When She Got Married To Prophet (SA)
Lecture By
Sheikh Imran Nazar Hosein
Dr. Zakir Naik
Sheikh Yusuf Estes
Sheikh Hamza Yusuf
Sheikh Yasir Qadhi
Dr. Bilal Philips
This Video is dedicated to Prophet (صلى الله عليه وسلم) The greatest Human being of all time
Even if it is known to be Sahih, can we accept a Hadith which contradicts with the Qur'an?
"This is the Book about which there is no doubt, a guidance for those conscious of Allah"
[Al Qur'an, Surat Al-Baqarah (The Cow) - سورة البقرة 2:2]
"And when Our verses are recited to them as clear evidences, those who do not expect the
meeting with Us say, "Bring us a Qur'an other than this or change it." Say, [O Muhammad], "It is not for me to change it on my own accord. I only follow what is revealed to me. Indeed I fear, if I should disobey my Lord, the punishment of a tremendous Day."
[Surat Yūnus (Jonah) - سورة يونس 10:15]
Only Allah knows best. May He forgive us if we are wrong.
May Allah forgive us, guide us and protect us all from this age of Fitna.
========
kenapa wujudnya perselisihan?
Ia disebabkan golongan yang berpegang pada hadis yang wujudkan perselisihan tersebut. Dalam Al-Quran takde pun ayat yang mengatakan nabi Isa hidup (kat langit atau dimana sahaja) selepas peristiwa jasad disalib.
(Ingatlah) ketika Allah berfirman: “Wahai Isa! Sesungguhnya Aku akan mengambilmu dengan sempurna, dan akan mengangkatmu kesisiKu, dan akan membersihkanmu dari orang-orang kafir, dan juga akan menjadikan orang-orang yang mengikutmu mengatasi orang-orang yang kafir (yang tidak beriman kepadamu), hingga kehari Kiamat. Kemudian kepada Akulah tempat kembalinya kamu, lalu Aku menghukum (memberi keputusan) tentang apa yang kamu perselisihkan”. Surah Ali Imran ayt 55
sumber perkataan "perselisihan" tu dr hadis ke Al-Quran, jelas je nmpak dr ayt Al-Quran tu kan?
Mata manusia mungkin mampu melihat jasad yang berupa fizikal bro.. kalau jasad tersebut bukan berupa jasad nabi isa... 100% yahudi yang mahu menyalib tu akan fikir 2 kali kerana tak mahu salib tersalah orang yang berupa nabi Isa.
yang kompom, melalui penilaian mata si kafir laknat yang menyali tersebut adalah jasad yang berupa rupa nabi Isa.. bukan rupa orang lain.. ok..
Macam yang aku beritahu di sini pointnya jasad yakni rupa yang dilihat, badan yang disabli dan bada manusia tersebut hilang nyawa pas kene salib.
Itu yang dapat dilihat..
apa yang tak dapat dilihat pada masa tu kerana mata manusia memang tak mampu melihatnya?
1) Jiwa
2) Roh
Roh dan jiwa tu Allah berkuasa untuk memindahkkannya ke mana2 jasad atau tidak dipindahkan ke mana2 jasad.
Dalam kes ini, yang diangkat adalah roh nabi isa, jiwa nabi Isa angkat ke mana? langit? kalau bawah kaki kita ada bumi.. pastu pustu kerak bumi pastu pusat bumi bawah lagi kerak bumi lagi..bawah lagi adalah permukaan bumi pada arah bertentangan.. bawah lagi adalah langit pada arah bertentangan..
diangkat ke langit.. diturunkan pun kelangit..mana relevannya bro?
Jasad yang disalib jasad nabi, tapi jiwa yang dimasukkan dalam jasad itu bukan jiwa nabi lagi kerana jiwa nabi sudah diangkat.. diangkat yang bermaksud dipindahkan ke jasad lain lain macam yang bro cakap dalam injil 3 bln ++ & kembali ke syurga. (aku tak pasti apa yang bro cakap ni betul ke tak)... tetapi kedua-duanya menjelaskan tetap satu.. baginda nabi isa dah menemui kewafatan.. SEBELUM ERA nabi Muhammad..
kenapa kita perlu sama berpandangan seperti kaum kafir yg melihat akan Isa itu sudah wafat lak? Sedangkan kamu mengakui yg jasad tersebut hanya MENYERUPAI, bukan bersamaan atau ianya ialah Isa
melalui penilaian mata si kafir laknat yang menyali tersebut adalah jasad yang berupa rupa nabi Isa
tup2 ahli hadis bilang belum wafat pulak? camner tu bro? inilah perselisihan.
Perselisihan ini seperti diwujudkan. Orang yahudi dan nasrani tu tidak berselisihan pada waktu itu kerana mereka hanya tunggu Nabi terakhir seperti yang telah diramalkan oleh ajaran mereka. So, mereka tunggu dan akur yang nabi Isa dah wafat kerana pandangan mata melihat peristiwa penyaliban.
kenapa plak perselisihan itu dikaitkan dgn perawi2 dan hadis2 sedangkan peristiwa Isa disalib sebelom lagi Nabi Muhammad diutuskan. sudah pasti perselisihan itu relevan dengan kejadian semasa,
Bila Nabi Munhammad diutus, mereka tidak puas hati kerana syariat terakhir bukan dalam untuk mereka sahaja.. tetapu seluruh umat manusia.
then kenapa dorang ekjas bible dorang kalo dorang tahu Isa memang benar?
macam biasa, aku tak tolak semua hadis.. cuma aku suka memikirkannya..
