PDA

View Full Version : beza AMD, CENTRINO, INTEL,


faizal
10-07-2008, 03:12 PM
apakah bezanya processor ;
AMD Sempron LE (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Celeron (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Athlon (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Dual Core (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD 64 x 2 (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Core 2 Dual (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Phenom (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Core 2 Quad Q (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Quad Core Xeone (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Centrino (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)

zattara
10-07-2008, 06:48 PM
apakah bezanya processor ;
AMD Sempron LE (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Celeron (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Athlon (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Dual Core (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD 64 x 2 (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Core 2 Dual (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Phenom (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Core 2 Quad Q (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Quad Core Xeone (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Centrino (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)

yang pasti...beza harga...hahahaha...:eek: :eek: :eek:

nipi89
10-07-2008, 06:50 PM
Bezanya ialah kegunaan processor tu sendiri.. ada processor yg bukan untuk kegunaan komputer biasa, mengikut hardware, dan ada kelebihan dan kelemahan masing2.. (tahu skit2 la..hehe)

nash_d
25-07-2008, 09:29 AM
beza kelajuan dan harga...

edan
25-07-2008, 08:25 PM
baik ko amik amd klu nk wat kerja yang pakai grafik@3d

myebiz
25-07-2008, 08:29 PM
apakah bezanya processor ;
AMD Sempron LE (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Celeron (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Athlon (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Dual Core (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD 64 x 2 (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Core 2 Dual (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Phenom (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Core 2 Quad Q (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Quad Core Xeone (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Centrino (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
semuanya x bole buat biskot. ha ha. maaf eh.. say x tau. hang tau tolonglah kasi tau.. :)

nazwa69
25-07-2008, 08:37 PM
baik ko amik amd klu nk wat kerja yang pakai grafik@3d

macam2 pendapat... ada kata AMD sesuai utk game, Intel sesuai utk kerja2 berat... yang ni lain plak pendapatnya...

apa2 pon, AMD dah ketinggalan jauh kebelakang berbanding INTEL.. pasni kuar plak INTEL NEHALEM... harap2 AMD leh counter la...

Link Nehalem : Intel Nehalem (http://www.tomshardware.com/news/intel-nehalem-cpu-bloomfield,5968.html)

shariff812
23-08-2008, 06:16 AM
apakah bezanya processor ;
AMD Sempron LE (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Celeron (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Athlon (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Dual Core (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD 64 x 2 (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Core 2 Dual (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Phenom (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Core 2 Quad Q (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Quad Core Xeone (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Centrino (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)

Yang teramat-amat nyata perbezaan nya ialah ejaan...:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

materizer
27-08-2008, 03:41 PM
klu nk laju baik pkai turbo.
aku rasa ntah la

zattara
27-08-2008, 03:58 PM
hermmm...tuan tanah pon senyap...mcm mana org nak bagi pendapat yg telus...huhu..:)

faizal
27-08-2008, 04:54 PM
senyap tanda setuju

tapirbawaklori
31-08-2008, 01:18 PM
macam2 pendapat... ada kata AMD sesuai utk game, Intel sesuai utk kerja2 berat... yang ni lain plak pendapatnya...

apa2 pon, AMD dah ketinggalan jauh kebelakang berbanding INTEL.. pasni kuar plak INTEL NEHALEM... harap2 AMD leh counter la...

Link Nehalem : Intel Nehalem (http://www.tomshardware.com/news/intel-nehalem-cpu-bloomfield,5968.html)

bro...bukan masalh ketinggalan jauh jadi isu bro..tapi kualiti dan perfomance...jangan kita jadi org yang membaca jer...dari segi teori memang intel laju ...tapi bro..gua nasihatkan jangan terpedaya dgn cepatnya keluar sesuatu teknologi tu..dari segi harga jer..intel dah kalah..dan bagi gamers dan hackers memang dorang tau sangat AMD lebih power berbanding Intel dari segi kelajuan mahupun kestabilan dari segi perkakasan dan teknologi..itu lah fakta yang orng takut nak terima...

so Melayu = Intel intel intel....

kena kaji bro...

tapi takler aku kat intel tu tak bagus...tapi aku dah asa dah intel ngan AMD...AMD more powerfull.

clorox_bersih
31-08-2008, 01:45 PM
apakah bezanya processor ;
AMD Sempron LE (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Celeron (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Athlon (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Dual Core (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD 64 x 2 (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Core 2 Dual (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Phenom (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Core 2 Quad Q (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Quad Core Xeone (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Centrino (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)

hmm..aku ni tak la expert..
dari ape yg aku baca leh kata macam ni la lebih kurang

amd sempron = intel celeron(dari segi klas nye la)
amd athlon = intel pentium
amd 64 x2 = pentium dual core
amd phenom = intel core 2 duo(phenom tu aku tak pasti ler pulak)
quad core xeon tu untuk server
centrino tu khas untuk laptop sahaja..yg gune mobo intel jugak..
kalau ko pnah tgk ade yg tulis intel pentium m tu,
die tak pakai mobo dari intel,tapi dari company lain la like asus,msi dsb...
dari segi performance,aku kurang arif la,tapi pada aku,amd lebih ok rasenye...tapi semuanya tak bergantung pada proc semata2..
kene tgk gak brang2 kat dalam tu..
kalau nk pakai display card,kalau intel pakai nvidia,amd pakai ati...

abahmu
31-08-2008, 01:49 PM
aku dh pakai semua jenis prosesor..tp skrg aku maintain dgn AMD je...satu kelebihan yg nyata amd ni loading windows cepat...

clorox_bersih
31-08-2008, 02:04 PM
aku dh pakai semua jenis prosesor..tp skrg aku maintain dgn AMD je...satu kelebihan yg nyata amd ni loading windows cepat...

ya betol...aku pny pentium laoding pn tak selaju sempron adik aku..
hampeh..

Gila Komik
31-08-2008, 02:10 PM
ade yg sesuai utk main game...

uintuk kerja2..

yg paling pasti beza harga..

ape2 hal aku syorkan amd la

chip555
31-08-2008, 02:20 PM
Aku rasa untuk senang faham, macam ni kot...

Intel <--- kelajuan membawa barang tinggi, barang yang dibawa sedikit.

Duit <--- Mahal

AMD <---- kelajuan membawa barang kurang, kemampuan membawa barang banyak.

Duit <--- Murah,

Bagi aku AMD lagi ok sebab bersesuaian dengan duit aku dan kehendak aku (games):) :)

faizal
31-08-2008, 04:09 PM
aku dgr citer, amd kalu pakai grafic kad tinggi cpt panas.

intel lambat panas..

kesahihan tu aku x rujuk pakar.

othmanr
31-08-2008, 04:16 PM
setuju... yang bezanya harga

clorox_bersih
31-08-2008, 04:21 PM
aku dgr citer, amd kalu pakai grafic kad tinggi cpt panas.

intel lambat panas..

kesahihan tu aku x rujuk pakar.

bab panas2 ni probs lama la bro..
sekarang ni da ok da...

faizal
31-08-2008, 04:33 PM
aku penah pakai compaq amd nvidia 7100...

7 bln guna screen blank..

nasibaik ada 1 thn garante.
anta hp damansara,

motherboard rosak..
siap baiki aku jual.
x nak tanggung risiko.

nazwa69
31-08-2008, 04:38 PM
bro...bukan masalh ketinggalan jauh jadi isu bro..tapi kualiti dan perfomance...jangan kita jadi org yang membaca jer...dari segi teori memang intel laju ...tapi bro..gua nasihatkan jangan terpedaya dgn cepatnya keluar sesuatu teknologi tu..dari segi harga jer..intel dah kalah..dan bagi gamers dan hackers memang dorang tau sangat AMD lebih power berbanding Intel dari segi kelajuan mahupun kestabilan dari segi perkakasan dan teknologi..itu lah fakta yang orng takut nak terima...

so Melayu = Intel intel intel....

kena kaji bro...

tapi takler aku kat intel tu tak bagus...tapi aku dah asa dah intel ngan AMD...AMD more powerfull.

memang betul... AMD memang best... tapi still takleh lawan INTEL.. walaupun gitu... masing2 ada kelemahan... bukan aku tak kaji, aku salah seorang gamersclub.. dan banyak PC berasaskan AMD ngan INTEL telah kami bandingkan... AMD power kat sesetengah GAME dan INTEL best kat sesetengah game PLUS PLUS... INTEL best kat video editing, graphic.. even MAC pon dah mula pakai proc INTEL... PLUS PLUS juga INTEL cukup best dan kegemaran OVERCLOCKERS di luar sana... bro cakap berasaskan apa? hackers vs overclockers? erm... kalo benchmark pakai software aku memang takan ambil peduli.. tapi base pada penggunaan harian aku, aku still stick kat INTEL... bukan dengan membaca... tapi mencuba dan benchmark melalui penggunaan harian, INTEL best.. cuma kelemahan dia, dia mahal.. tapi apa kisah dengan harga kalo berbaloi... :))

PC yang aku ada :
Phenom 9850 - Main GAME saja
E6850 - Game+Video Edit+Graphic

Dah benchmark :
Core 2 Duo E8600 vs Phenom 9850 (Black Edition) - Still takleh beat Intel... kecuali game... 9850 banyak hit...

apa2 pon masing2 ada kelemahan.. mudahnya, pakai je la apa yang kita mampu dan boleh buat keje dan memorex... :))

faizal
31-08-2008, 06:56 PM
tgk kajian amd vs intel dlm youtube.

terselah amd cepat panas

tapirbawaklori
01-09-2008, 01:15 AM
aku penah pakai compaq amd nvidia 7100...

7 bln guna screen blank..

nasibaik ada 1 thn garante.
anta hp damansara,

motherboard rosak..
siap baiki aku jual.
x nak tanggung risiko.

beli katagen hp yang betul bro...kalau lu beli kat sri komputer memamng laptop stok tu dorang main campak jer..gua jual banyak dah model tu...suma puas hati jer..

tapirbawaklori
01-09-2008, 01:19 AM
memang betul... AMD memang best... tapi still takleh lawan INTEL.. walaupun gitu... masing2 ada kelemahan... bukan aku tak kaji, aku salah seorang gamersclub.. dan banyak PC berasaskan AMD ngan INTEL telah kami bandingkan... AMD power kat sesetengah GAME dan INTEL best kat sesetengah game PLUS PLUS... INTEL best kat video editing, graphic.. even MAC pon dah mula pakai proc INTEL... PLUS PLUS juga INTEL cukup best dan kegemaran OVERCLOCKERS di luar sana... bro cakap berasaskan apa? hackers vs overclockers? erm... kalo benchmark pakai software aku memang takan ambil peduli.. tapi base pada penggunaan harian aku, aku still stick kat INTEL... bukan dengan membaca... tapi mencuba dan benchmark melalui penggunaan harian, INTEL best.. cuma kelemahan dia, dia mahal.. tapi apa kisah dengan harga kalo berbaloi... :))

PC yang aku ada :
Phenom 9850 - Main GAME saja
E6850 - Game+Video Edit+Graphic

Dah benchmark :
Core 2 Duo E8600 vs Phenom 9850 (Black Edition) - Still takleh beat Intel... kecuali game... 9850 banyak hit...

apa2 pon masing2 ada kelemahan.. mudahnya, pakai je la apa yang kita mampu dan boleh buat keje dan memorex... :))

Phenom memang power....masalah skang kita jangan ikut trend la pasal fight proc mana lebih bagus...takkan abis sampai bile pun....gua dari tahun 96 dah jual intel....dalam 97 masuk AMD...tapi masa tu memang AMD prob..panas...skang dah takder...bukan nak cakap apala...dari segi game or benchmark ker atau kualiti ker gua tak nak sentuh...tapi dari segi kena serangan memang pentium cepat kondem....cepat crash...tambah kalau kena virus ....yang beranak pinak tu....

tak kiasah la korang pilih apa pun...janji korang puas...duit korang gak...keh keh

tapirbawaklori
01-09-2008, 01:25 AM
tgk kajian amd vs intel dlm youtube.

terselah amd cepat panas

bila zaman la video yg ko nengok ni....

Gila Komik
01-09-2008, 01:29 AM
aku nye amd lom pernah terbakar wat masa skrg...da lama gak la aku gan amd ni

tapirbawaklori
01-09-2008, 07:15 PM
tu la...memasing ada kegemaran sendiri...cuma jangan teruja sangat dengan produk keluaran baru...nehalem la apa la itu la ini la...yang penting potensi proc tu sama tak dengan apa yang dorang label kat cpu tu...

cam kita la kat mesia ni..sibuk ngan kingston hyperx la apa la..padahal yang paling bagus OCZ.....

CORSAIR ngan MUSHKIN tu semua ok...nak yang elok beli yang pakai latency tu...

taufic
01-09-2008, 07:20 PM
aku tetap pilih amd sbb amd ni bule kira sbgai minority kat msia nie...
amd xpenah hampakan autocad aku heheee..

smate
01-09-2008, 07:31 PM
memang betul... AMD memang best... tapi still takleh lawan INTEL.. walaupun gitu... masing2 ada kelemahan... bukan aku tak kaji, aku salah seorang gamersclub.. dan banyak PC berasaskan AMD ngan INTEL telah kami bandingkan... AMD power kat sesetengah GAME dan INTEL best kat sesetengah game PLUS PLUS... INTEL best kat video editing, graphic.. even MAC pon dah mula pakai proc INTEL... PLUS PLUS juga INTEL cukup best dan kegemaran OVERCLOCKERS di luar sana... bro cakap berasaskan apa? hackers vs overclockers? erm... kalo benchmark pakai software aku memang takan ambil peduli.. tapi base pada penggunaan harian aku, aku still stick kat INTEL... bukan dengan membaca... tapi mencuba dan benchmark melalui penggunaan harian, INTEL best.. cuma kelemahan dia, dia mahal.. tapi apa kisah dengan harga kalo berbaloi... :))

PC yang aku ada :
Phenom 9850 - Main GAME saja
E6850 - Game+Video Edit+Graphic

Dah benchmark :
Core 2 Duo E8600 vs Phenom 9850 (Black Edition) - Still takleh beat Intel... kecuali game... 9850 banyak hit...

apa2 pon masing2 ada kelemahan.. mudahnya, pakai je la apa yang kita mampu dan boleh buat keje dan memorex... :))

memorex pkai pentium III jer :)) :)) :))

akecema
01-09-2008, 07:46 PM
ni yang aku tau

perbezaan CORE bermaksud brapa core ader
mcm INTEL or AMD dual core

dari segi jenis laptop plak ader chip khas mcm AMD turion atau PENTIUM centrino.. perbezaannye dgn chip biase ialah lebih jimat tenaga..

perbezaan mcm PENTIUM DUO core jenis biase dgn jenis extream ialah CACHE.. sebenarnye walaupun speed adalah sama namun CACHE yang menyebabkan speed bertambah.. tp telalu mahal.. CACHE ialah memori utama(mcm ram)n terletak pada prosessor..

beza dari segi penggunaan pulak AMD lebih bagus untuk jenis MULTIMEDIA n GRAPHIC mcm main games berbanding pentium.. pentium lebih kepada kerja office

dari segi tenaga pulak AMD paling kuat makan tenaga.. sbb tu la cip die lagi panas dari PENTIUM.

:)paid :)paid :)paid :)paid
kalo ader salah betulkn

tuyuk
01-09-2008, 07:47 PM
aku still ngan amd la....puah hati guna.
tak mengecewakan....

kokorez
01-09-2008, 08:03 PM
bagi aku pun AMD still the best.. beza.. memang berbeza... huhu

abahmu
01-09-2008, 08:05 PM
AMD dulu kini selamanya...

akecema
01-09-2008, 08:08 PM
dulu aku minat PENTIUM
skrg aku minat AMD
lebih murah, lagi laju,
cume panas je.. n laptop aku kuat gile mkn bateri

mj12
01-09-2008, 08:16 PM
ekekkekke

aku tgh tunggu x6 dari amd....ekekkekeke

nak lawan power 6 ibm nyer.....ekekekekke

rege x tatau lah lak dalam bapa.....ekekkkeke

fms
01-09-2008, 08:19 PM
apakah bezanya processor ;
AMD Sempron LE (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Celeron (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Athlon (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Dual Core (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD 64 x 2 (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Intel Core 2 Dual (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
AMD Phenom (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Core 2 Quad Q (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Quad Core Xeone (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)
Centrino (1.8 GHZ hingga 3.0 GHZ)

cache berbeza..bile berbeza, performance pon berbeza..
grafik pon bole banding..

fms
01-09-2008, 08:20 PM
ni yang aku tau

perbezaan CORE bermaksud brapa core ader
mcm INTEL or AMD dual core

dari segi jenis laptop plak ader chip khas mcm AMD turion atau PENTIUM centrino.. perbezaannye dgn chip biase ialah lebih jimat tenaga..

perbezaan mcm PENTIUM DUO core jenis biase dgn jenis extream ialah CACHE.. sebenarnye walaupun speed adalah sama namun CACHE yang menyebabkan speed bertambah.. tp telalu mahal.. CACHE ialah memori utama(mcm ram)n terletak pada prosessor..

beza dari segi penggunaan pulak AMD lebih bagus untuk jenis MULTIMEDIA n GRAPHIC mcm main games berbanding pentium.. pentium lebih kepada kerja office

dari segi tenaga pulak AMD paling kuat makan tenaga.. sbb tu la cip die lagi panas dari PENTIUM.

:)paid :)paid :)paid :)paid
kalo ader salah betulkn

diorg kata AMD skang lagi sejuk dari Intel..hmmm

nazwa69
01-09-2008, 08:53 PM
ni yang aku tau

perbezaan CORE bermaksud brapa core ader
mcm INTEL or AMD dual core

dari segi jenis laptop plak ader chip khas mcm AMD turion atau PENTIUM centrino.. perbezaannye dgn chip biase ialah lebih jimat tenaga..

perbezaan mcm PENTIUM DUO core jenis biase dgn jenis extream ialah CACHE.. sebenarnye walaupun speed adalah sama namun CACHE yang menyebabkan speed bertambah.. tp telalu mahal.. CACHE ialah memori utama(mcm ram)n terletak pada prosessor..

beza dari segi penggunaan pulak AMD lebih bagus untuk jenis MULTIMEDIA n GRAPHIC mcm main games berbanding pentium.. pentium lebih kepada kerja office

dari segi tenaga pulak AMD paling kuat makan tenaga.. sbb tu la cip die lagi panas dari PENTIUM.

:)paid :)paid :)paid :)paid
kalo ader salah betulkn

ekekeke... nak tegelak aku baca ko punya fakta bro... mana punya research la ni... AMD kan terkenal sebagai Green Product... mana pakai banyak kuasa bro... ayoyo... itu lama punya citer la..

faizal
01-09-2008, 10:31 PM
bro nazwa, ko musti terre soalan ni...

nape sony x pakai amd...

nazwa69
01-09-2008, 10:40 PM
bro nazwa, ko musti terre soalan ni...

nape sony x pakai amd...

erk.. tak tau plak aku... tapi kalo aku tokey SONY, aku jawab, AMD tak best... :eek: (mesti AMD fanboy marah aku) :eek:

tapirbawaklori
01-09-2008, 10:54 PM
dulu aku minat PENTIUM
skrg aku minat AMD
lebih murah, lagi laju,
cume panas je.. n laptop aku kuat gile mkn bateri

bro..laptop kuat makan bateri pasal lu tak setting power manager dia bro....aku laptop aku 3 jam leh on slamber jer,..tgk movie..keh keh....power mangement softeare tu penting..dia yang control penggunaan bateri kita...

abahmu
02-09-2008, 03:27 AM
aku pakai AMD Athlon X2 4600+ 2.4 ghz
Mainboard MSI Nvidia SLI
aku on dah berbulan2 x off2 pun..siap jadi server lg..temperature maintain 28 darjah celcius je..sejuk gila...duk dlm bilik x beraircond pun..

cayala AMD...

faizal
02-09-2008, 08:49 AM
ade sesape bleh jwp.

nape sony c guna amd

acib
02-09-2008, 10:30 AM
AMD cepat pns wooo.. ni spanjang aku gune 3 taun yg lepas.. skang gune intel core 2 duo. MANTAP !!

tapirbawaklori
02-09-2008, 08:39 PM
AMD cepat pns wooo.. ni spanjang aku gune 3 taun yg lepas.. skang gune intel core 2 duo. MANTAP !!

ni sorang lagi..terbawak bawak isu tahun 97.....sian dia...keh keh

wealthgainer
04-09-2008, 06:09 AM
ade sesape bleh jwp.

nape sony c guna amd

Sony c tu ape..?

wealthgainer
04-09-2008, 06:10 AM
bro nazwa, ko musti terre soalan ni...

nape sony x pakai amd...

Itu antara company...dorang ade Contract sendiri..
Jgn sangka AMD tu semua murah & Intel tu semua mahal.
Dan tak betul jugak kalo kate Sony pilih Intel sebab Intel lebih kualiti...tak jugak..

Contohnya company aku ni...
Beli Chip dari kedua-dua company...Intel & AMD... Tapi base on End Customer, contohnya HP, Agilent, Honeywell etc...

Tiap2 company tu dia ade contract price tersendiri + after negotiation...so, setelah diambil kira dari segi semua aspect mungkin Intel mempunyai kelebihan (Quality, Cost, Delivery) berbanding AMD kepada Sony. That's why dorang (Sony) pilih Intel. Tapi kalo banding dengan company lain...mungkin dorang punya best chip dari AMD. Semua ni byk bergantung kepada Quality, Cost, Delivery & jugak Partnership.

Tapi, kalo tujuan ko tanya soalan ni semata-mata nak cakap Intel tu adalah terbaik berbanding AMD. Rasanya tak betul.

kokorez
04-09-2008, 06:14 AM
tue org yg tau menahu dah tlg jawab da.... gogo AMD

=P

qreemall
04-09-2008, 06:20 AM
erm... aku pon susah nk kata mana lg bgus... tp ape yg aku tau kalo korg tgk acer nye laptop... kalo yg biase nye die pakai intel... tp smpi laptop high performance punye (acer ferrari) jer die pakai amd... cube try pk tgk naper... :):):)

kalau
12-12-2008, 02:02 PM
fuh...thread lama......tapi penuh ngan info2.......aku pun baru lak tau kes nih......trima kasih sumer......

oh ya.....aku pakai amd gak nih......
kawan aku soh beli pasal dier nengok budget aku nih tak banyak....
so, aku amik acer aspire 4520........
bulan feb aku beli........sampai skang masih ok.....

ps/ ini laptop yg pertama yg aku beli....
jadi aku tak dapat nak komen pasal amd vs intel......

oldskoolrocka
12-12-2008, 02:08 PM
amd cepat panas...kene tmbh cooler...intel xpns...sape kate amd xdpt celen intel,mmg silap...rmi da gune amd skng..

skunksounds
12-12-2008, 02:13 PM
macam2 pendapat... ada kata AMD sesuai utk game, Intel sesuai utk kerja2 berat... yang ni lain plak pendapatnya...

apa2 pon, AMD dah ketinggalan jauh kebelakang berbanding INTEL.. pasni kuar plak INTEL NEHALEM... harap2 AMD leh counter la...

Link Nehalem : Intel Nehalem (http://www.tomshardware.com/news/intel-nehalem-cpu-bloomfield,5968.html)

nanti AMD bawak kluar AMD NAKHARAM!!!:)):)):)):))

zattara
12-12-2008, 02:26 PM
Currently Active Users Viewing This Thread: 7 (6 members and 1 guests)
zattara, THX, farhan89, samuelkie, kalau+

waaa...ramai jgk tgok balik ni...

ok pendapat aku plak...huhu...klau nak modding..nak cantik...nak OC..pakai AMD...nak rilek2..bese2 punya modding...pakai intel..tak byk maintenance...tak payah OC...huhuh..:)

brozul
12-12-2008, 02:31 PM
AMD cepat pns wooo.. ni spanjang aku gune 3 taun yg lepas.. skang gune intel core 2 duo. MANTAP !!

tahun bilanya AMD?
skang sume ok AMD..sejuk..:D

DreamCatcher
12-12-2008, 02:31 PM
Den pakai amd dari tahun 2001 sampai sekarang ni maintain.. Ada pakai intel dulu.. Tak best sangat.. :D kerja grafik pun clear.. :D

brozul
12-12-2008, 02:32 PM
bg aku..utk gamers baik AMD.

DreamCatcher
12-12-2008, 02:36 PM
Tak semestinya gamer kot.. Buat filem editing pun bagus guna amd.. Macam filem shrek.. Guna amd

brozul
12-12-2008, 02:41 PM
Tak semestinya gamer kot.. Buat filem editing pun bagus guna amd.. Macam filem shrek.. Guna amd

bagi aku la...
mcm2 lagi...
aku beli dulu pon otai yg soh beli...
byk gak technician lowyat plaza guna AMD ni...

kalau
12-12-2008, 02:48 PM
fuyooo........ramai nyer.........

pokcak
12-12-2008, 02:55 PM
bnyak info thread ni. Ok, memandangkan PC fair dah dekat (walaupun bukannya murah sgt PC fair), aku nak usha 1 laptop kat sana.

laptop tu, aku nak gunakan untuk memorex, buat grafik, main game, dan mungkin kerja2 microsoft office sikit2, n wat tgk movie. kiranya mcm laptop untuk entertainment juga.

untuk kerja2 seperti aku tulis tu, processor apa yang paling sesuai? grafic card, RAM berapa. XP or Vista?

or ada apa2 lg nak tambah. kot2 ada model2 yang sesuai, kasi link kat sini, aku nak usha. TQ semua.

buytosell
12-12-2008, 02:55 PM
technician tu suruh ko ambik amd pasal tengok budget ko kot....bagi aku intel always towards the technology..untuk desktop sekarang intel dah kuar new i7 processor high end user,boleh tengok dalam you tube ker aper ker....yang penting persaingan dan keperluan...kalau citer pasal amd panas, mungkin dululah, sekarang dah improve kot..aku tak tahulah...sama jugak dulu intel ketingggalan dari segi grafik atau gaming..tapi sekarang intel technology dah lebih dari amd dari segala aspek....so kena buat research....INTEL LEAP AHEAD......:D
bagi aku la...
mcm2 lagi...
aku beli dulu pon otai yg soh beli...
byk gak technician lowyat plaza guna AMD ni...

kalau
12-12-2008, 05:02 PM
bnyak info thread ni. Ok, memandangkan PC fair dah dekat (walaupun bukannya murah sgt PC fair), aku nak usha 1 laptop kat sana.

laptop tu, aku nak gunakan untuk memorex, buat grafik, main game, dan mungkin kerja2 microsoft office sikit2, n wat tgk movie. kiranya mcm laptop untuk entertainment juga.

untuk kerja2 seperti aku tulis tu, processor apa yang paling sesuai? grafic card, RAM berapa. XP or Vista?

or ada apa2 lg nak tambah. kot2 ada model2 yang sesuai, kasi link kat sini, aku nak usha. TQ semua.

boss cuba cek mac....... cam ya love pakai tue........mungkin ada ok.......pasal processor, graphic card, ram, xp/vista nanti ada members tolong tambah.......tak reti lak aku nih.......:">

aidiryatim
12-12-2008, 05:24 PM
AMD dan INTEL.. mana satu yg lebih murah ..dan co yg mana lebih untung? klu ikut saper lg pantas dan taktikal.. AMD kot.. juara F1 tu:)):eek:(ferrari).. BMW sauber(INTEL)

zattara
13-12-2008, 12:51 AM
boss cuba cek mac....... cam ya love pakai tue........mungkin ada ok.......pasal processor, graphic card, ram, xp/vista nanti ada members tolong tambah.......tak reti lak aku nih.......:">

alaa...memalu plak kalau ni...ermm...ok,aku nak tmbah sikit pasal OS tu...dah dengar2 kata kat sini...vista adalah satu projek yg gagal...sbb byk software yg tak "masyuk" ngan dia punya os...so,tidak digalakkan klau ko beli yg skang ni...
sbb yg windows 7 nak kuar jgk nanti...itu klau ko nak pakai windows la...klau nak pakai OS lain...takder hal...fedora suse ker...ubuntu ker...linux os...:)

utk RAM...better lagi best...dia punya clock mantap...suma lifetime warranty skang ni...so,mane2 RAM pon ok...tp,klau nak best..pakaila OCZ...hehe...siap fin RAM tu...3GB++ la klau nak sodap...2GB dah ok...cume tak nak kasi lagging2 jer+interface ok..

utk grafik kad...aku vote Ati...DDR3 pon orait...512MB..ok jer...
tp,klau Geforce tu...sonang jgk...sbb dia bagi tools utk clock...:)

lau utk lappy...pokcak..better ko beli yg ader grafik kad...senang...sbb rasanya tak salah aku...lappy ni takder upgrade utk grafik kad..len la desktop..anytime leh tukar...janji ader fulus...

tp...klau tak nak sume tu...pakai mac air laa....:D tp...rege tak agak2...:((

p/s: pepehal pon...harap memember leh tambah lagi..dan betulkan aper yg silap...tq

kalau
13-12-2008, 11:12 AM
alaa...memalu plak kalau ni...ermm...ok,aku nak tmbah sikit pasal OS tu...dah dengar2 kata kat sini...vista adalah satu projek yg gagal...sbb byk software yg tak "masyuk" ngan dia punya os...so,tidak digalakkan klau ko beli yg skang ni...
sbb yg windows 7 nak kuar jgk nanti...itu klau ko nak pakai windows la...klau nak pakai OS lain...takder hal...fedora suse ker...ubuntu ker...linux os...:)

utk RAM...better lagi best...dia punya clock mantap...suma lifetime warranty skang ni...so,mane2 RAM pon ok...tp,klau nak best..pakaila OCZ...hehe...siap fin RAM tu...3GB++ la klau nak sodap...2GB dah ok...cume tak nak kasi lagging2 jer+interface ok..

utk grafik kad...aku vote Ati...DDR3 pon orait...512MB..ok jer...
tp,klau Geforce tu...sonang jgk...sbb dia bagi tools utk clock...:)

lau utk lappy...pokcak..better ko beli yg ader grafik kad...senang...sbb rasanya tak salah aku...lappy ni takder upgrade utk grafik kad..len la desktop..anytime leh tukar...janji ader fulus...

tp...klau tak nak sume tu...pakai mac air laa....:D tp...rege tak agak2...:((

p/s: pepehal pon...harap memember leh tambah lagi..dan betulkan aper yg silap...tq

yep.......aku pun ada tau vista tue flop nyer projek......aku ada tanya members kat negara seberang.......
tapi bagi aku kan, laptop kiter beli tue jgn la sampai over budget.....sakit sendiri lak.......

ifilasaila
13-12-2008, 11:22 AM
macam2 pendapat... ada kata AMD sesuai utk game, Intel sesuai utk kerja2 berat... yang ni lain plak pendapatnya...

apa2 pon, AMD dah ketinggalan jauh kebelakang berbanding INTEL.. pasni kuar plak INTEL NEHALEM... harap2 AMD leh counter la...

Link Nehalem : Intel Nehalem (http://www.tomshardware.com/news/intel-nehalem-cpu-bloomfield,5968.html)

Bukan intel baru keluar Intel Atom ke? utk laptop yg murah2 dalam rm1500++ byk yg guna Intel Atom.. apa kelebihannya dan apa kekurangannye pulak ? :-?

pokcak
13-12-2008, 11:24 AM
Bukan intel baru keluar Intel Atom ke? utk laptop yg murah2 dalam rm1500++ byk yg guna Intel Atom.. apa kelebihannya dan apa kekurangannye pulak ? :-?

tak silap aku intel atom ni bnyak diguna kat laptop yang 8inci tuh.

ulam
13-12-2008, 01:00 PM
Ntah aku main belasah jer... :))

Anyway laptop aku guna AMD..

kalau
13-12-2008, 01:02 PM
tak silap aku intel atom ni bnyak diguna kat laptop yang 8inci tuh.

waiyarkk....geng bas skolah gak ko boss?:))

aper2 pun atom yg aku tau tue wat laptop cam acer one......
yg pakai skrin kecik tue.........
kelebihan dier, mobility......penggunaan yg ringan......

ada tokputih nyer thread yg syorkan laptop nih.......

kalau
13-12-2008, 01:04 PM
Bukan intel baru keluar Intel Atom ke? utk laptop yg murah2 dalam rm1500++ byk yg guna Intel Atom.. apa kelebihannya dan apa kekurangannye pulak ? :-?

nah.........ko belek la apa yg perlu kat thread tokputih nih.......

http://www.carigold.com/portal/forums/showthread.php?t=47065

kalau
13-12-2008, 01:36 PM
nah.........ko belek la apa yg perlu kat thread tokputih nih.......

http://www.carigold.com/portal/forums/showthread.php?t=47065

Produced - 2008

Common manufacturer(s)- Intel

Max CPU clock - 800 MHz to 1.6 GHz

FSB speeds - 400 MT/s to 533 MT/s

Min feature size - 0.045 µm

Instruction set - x86, x86-64

Cores - 1, 2

Package(s) - 441-ball µFCBGA

Core name(s) - Silverthorne, Diamondville


Intel Atom is the brand name for a line of x86 and x86-64 CPUs (or microprocessors) from Intel, previously code-named Silverthorne and Diamondville processors, designed for a 45 nm CMOS process and intended for use in ultra-mobile PCs, smart phone and other portable and low-power applications.


Atom processors became available to system manufacturers in 2008. Atom processors are not yet available to home users or system builders, although they may be obtained preinstalled on some ITX motherboards. The Diamondville Atom is used in the Acer Aspire One, recent ASUS Eee PC, Dell Inspiron Mini 9, Gigabyte M912 and MSI Wind PC netbooks.



fuhhh.....nie yg aku cek kat internet pasal intel atom tue.....

ifilasaila
14-12-2008, 03:02 PM
TQ.. Saje nk dptkan info sbb knpa laptop yg pkai intel atom ni murah.. mgkn sbb dia utk kegunaan yg simple & ringan2 je kot.. so x sesuailah utk kita yg selalu guna utk heavy duty, graphic design, video editng dll..

Zulkarnine
14-12-2008, 05:01 PM
Kalau nk amik laptop, aku cadangkan amik AMD la..sbb rata2 laptop tu ada graphic card yg best yg leh support bnyk game..dpt speed processor yg lebih laju berbanding intel pada kos harga yg sama...

aku main game guna intel ok je..guna amd pun ok gak..still dpt main game...vga intel mmg kalah ngan amd punye..
aku guna mircosoft office pirate kat intel...ok je....guna amd pun ok gak..still dpt siapkan keje..kalo pc laju tp wat keje slow..sama gak lambatnya..
aku wat autocad guna intel..still siap gak..guna amd pun siap gak...
tp aku nk wat simulation,analisis...alamak..amd cikai2 takleh support...kalo guna opteron atau FX baru leh support..tp kos utk processor ni lagi mahal dr intel pentium..


ikutkan AMD skrg ni takde la panas mcm dulu..tp dh 3 pc aku repair, kena tukar heatsink sbb masalah overheat..ini bkn sbb masalah AMD panas...tp sbb dh bertambah laju, tp diaorg tak upgrade lg heatsink...lagi laju lagi la panas..


i7 cuma menggantikan sistem FSB yg diguna pakai utk hyperthread yg mana ianya lebih laju..

AMD ada hypertransport yg mana mmg amat sesuai utk tindak balas secara terus antara perkakas dlm komputer ke processor...

manakala intel lak..process tu kena melalui ke Northbrigde dan ada gak yg ke southbridge..lg ganas dan laju hardware yg diguna...NB ini akan cepat panas..then akan melibatkan kos utk tukar heatsink NB..

Kesimpulannya..nk beli pc, ikut kegunaan dan kos...kalo setakat nk main game solitare ngan wat taip2 kat word je..guna MMX pun leh wat gak..kelebihan yg ada pada intel ialah teknologi..kelebihan pada AMD lak ialah kemampuannya menyaingi intel dr segi kehendak pengguna..setiap processor ada kelebihan dan kekurangan tersendiri..sbb tu diaorg kuarkan processor yg lain2 jenis..supaya kita leh pilih ikut kegunaan kita..

nokaki
15-12-2008, 02:57 PM
AMD cepat pns wooo.. ni spanjang aku gune 3 taun yg lepas.. skang gune intel core 2 duo. MANTAP !!

laptop aku pun sama
tp sy tak nafikan amd pun ok
prscr lama2 tp msh mantap & sntiasa diupgrade

kalau
16-12-2008, 01:16 AM
amd kan makin maju dah......problem panas tue kan lama derang amd dah kasi setel......

majapahit
16-12-2008, 03:19 AM
gintell gak ok..tgk jalalaludin hassan bersenam kt iklan tv...heheh

abahmu
16-12-2008, 03:22 AM
pc aku amd ok je..sejuk gila......x perlu tambah2 fan pun...

X-Mie
06-05-2009, 05:27 PM
Hebat... sungguh hebat anak2 sekarang ni bercakap sal komputer... leh gaduh lagi tu...

Intel la... AMD la... hahaha... sama je tu... dia cam jongkang jongket gakkk... hari ni intel power... besok amd lak...

Kenape aku cakap macam tu, bab aku dah pakai

Intel 386SX 33Mhz
Intel 386DX 66Mhz
Intel 486DX2 66Mhz
Intel Pentium 1 100Mhz
AMD K6-2 350Mhz
AMD K6-3 400Mhz
AMD K6-2 500Mhz
AMD Athlon 1.4GHz
AMD Athlon 64 1.8GHz
AMD Athlon 64 X2 3.2Ghz
Intel P4 1.8 GHz
Intel P4 HT 2.2 Ghz
Intel Core 2 2.4 Ghz (lappy)

Ni semua personal PC ni beb... Rumah aku leh jadi museum ni hah...

Jadi overall assumption aku... Komputer ni based on usage...

Rule of the thumb is... Kalau nak beli PC gi beli yang boleh main game. Period.

Buat kerja menaip, rendering ke hape ke... dah jadi macam sampingan je tu...

Game ape?? RPG?? Simul?? RTS?? Kalau aku - RPG ngan RTS (max reso) la... kalau larat main ni... for sure yg lelain boleh buat punya...

Jgn lupa lak PC camni mengharapkan poket yang massyyuukkk... Jadi pepandai lah engko balance kan...

Pasal power consumption lak... Dua2 dah sedor sal environment dah... Its a matter of time je dia orang nak perfectkan speed throttling tu...

Overclocking?? Dulu Intel dah try buat locked multiplier (punyala ****!!) AMD dapat kaut semua market time tu bab Athlon boleh overclock...

So sekarang ni baru Intel sedar dan membolehkan orang overclock cpu dia...

3 atau lebih core... Sehingga OS dapat handle 3 atau lebih core, toksahla beli... Menghabihkan boras je... Engko beli sekarang ngan harga yang mahal... Belum tentu dapat guna full potential dia lagi...

Utk buat keroje leh la tapi software pun cuma support 2 thread tak salah aku... Same gak ngan game... So kalau nak 3 atau lebih core, tunggu sampai OS support atau start belajar guna linux...

Jadi tu semua preference kpd individu masing2... So jgn gaduh2, jgn bertikam lidah bab lain2 parti...

Yg penting kita ade 2 CPU supplier... yg untungnya kita, dapat CPU yg pepower... Ok

Oh iye... Centrino tu cam standard package untuk intel punya recognised product... Macam stamp of approval la... Untuk ade tu, aku rase lappy tu mesti ade WLan, CPU pilihan Intel dan ntah ape lagi... So cam package, keluar je dr kotak for sure leh support dalam seluruh dunia... Dulu lappy ade masalah standard tak macam PC... Macam2 ada...

Sekian

faizal
18-05-2009, 04:55 PM
amd lebih bagus dari intel..

kes saman amd menang

antuz_casper
19-05-2009, 12:35 AM
amd lebih bagus dari intel..

kes saman amd menang

wah..saman apa plak nyer ni bro?

qarzza
05-07-2009, 12:22 PM
adui... kalau nak jawab, patah jari nak menaipnye...
senang cite, bezenye..

1)pengeluar
2)harga
3)performance
4)kegunaan (laptop/desktop)
5)baru lame :D

adamma
09-07-2009, 11:44 AM
go for AMD Turion hehee.. tp nk beralih ke AMD Athlon lak lps ni...

47th
09-07-2009, 11:51 PM
Hehe. Mintak maap. Saya baru terbaca topic ni. rasanya topic tu salah. Supposed beza antara Intel dan AMD. Bukan Beza Antara Intel, Centrino dan AMD. Sebab Centrino tu mmg Intel. Xpelah, bukan penting sgt utk betulkan topic tu.Asalkan forummer lain paham da cukup :)

Erm secara basicnya, sedikit info :
a)AMD memperkenalkan konsep 'Better By Design'. Iaitu satu konsep dimana AMD menyarankan satu set produknya untuk digabungkan bagi menghasilkan satu set pc/laptop yg bersesuaian dengan cara penggunaannya. Cthnya platform Spider, iaitu gabungan diantara Phenom x4 processor, Chipset 790 series, penggunaan Graphic Card dari 4800 series adalah satu set kombinasi yg dicadangkan untuk peminat multimedia/game.

b)Better By Design dibahagikan kepada 4 iaitu Enthusiast, Performance, Mainstream dan juga Value.

c)Intel juga bebaru ni saya da nampak diorg baru mencuba utk gunakan konsep yg hampir sama.Tapi nama dia lebih simple, just 'The Intel Processor Rating'.

d)Konsep Intel terbahagi kepada 3 sahaja. Iaitu The Basic User, The Multitasker, dan The Entertainment Seeker. Rating ini diberi dalam bentuk bintang atau Star. Cthnya utk notebook, Centrino 2 untuk laptop mempunyai 5star rating.

e)Intel motherboard juga da dikategorikan. Kategori yg ada adalah Extreme Series, Media Series, Classic Series dan Essential Series. Tapi xde penerangan khusus mengenai keserasian processor dgn chipset.

f)Dlm device manager, Core 2 Duo di detect sebagai 4 processor manakala Phenom x3 didetect sbg 3 processor sahaja. Tapi dalam benchmarking, terdapat model tertentu dari AMD yg beat Core 2 Duo.

Tapi, sebagai pengguna biasa, smer pilihan ni bergantung pada pengguna samada nak guna Intel atau AMD. Ini adalah kerana asalkan boleh main game yg berat2, da cukup. Asalkan leh taip2 keje or tenet, pun da cukup. Advanced user maybe akan pentingkan pemilihan sebab normally diorg sker wat benchmarking/perbandingan performance. Kalau main game laks, advanced user sampai tahap menilai nilai fps dan sebagainya. Tapi mcm saya ni, xdak la kisah sgt bout smer tu. Yg penting pc saya leh wat apa yg saya mau tanpa ada masalah. ( Saya guna platform spider tanpa apa2 overclock )

Dari segi harga, kalau sesetgh org sedar, processor intel mahal tapi board murah sebab ada byk pengeluar yg kuarkan banyak range utk processor Intel. AMD lak processor murah tapi board dia mahal skit (kalau chipset yg tinggi/power la).

Jadi, kalau kita pengguna yg biasa mcm saya ni, apa2 processor or system pun based on budget. Kalau org yg terel komputer ni, erm then smer facts akan diamik kira even sedikit.DAN budget blkg kira..hehe.Cekian. Sekadar pandangan seposen dari saya.

faizal
10-07-2009, 10:37 AM
tx 4 bro 47..

aloong_05
10-07-2009, 10:49 AM
Hehe. Mintak maap. Saya baru terbaca topic ni. rasanya topic tu salah. Supposed beza antara Intel dan AMD. Bukan Beza Antara Intel, Centrino dan AMD. Sebab Centrino tu mmg Intel. Xpelah, bukan penting sgt utk betulkan topic tu.Asalkan forummer lain paham da cukup :)

Erm secara basicnya, sedikit info :
a)AMD memperkenalkan konsep 'Better By Design'. Iaitu satu konsep dimana AMD menyarankan satu set produknya untuk digabungkan bagi menghasilkan satu set pc/laptop yg bersesuaian dengan cara penggunaannya. Cthnya platform Spider, iaitu gabungan diantara Phenom x4 processor, Chipset 790 series, penggunaan Graphic Card dari 4800 series adalah satu set kombinasi yg dicadangkan untuk peminat multimedia/game.

b)Better By Design dibahagikan kepada 4 iaitu Enthusiast, Performance, Mainstream dan juga Value.

c)Intel juga bebaru ni saya da nampak diorg baru mencuba utk gunakan konsep yg hampir sama.Tapi nama dia lebih simple, just 'The Intel Processor Rating'.

d)Konsep Intel terbahagi kepada 3 sahaja. Iaitu The Basic User, The Multitasker, dan The Entertainment Seeker. Rating ini diberi dalam bentuk bintang atau Star. Cthnya utk notebook, Centrino 2 untuk laptop mempunyai 5star rating.

e)Intel motherboard juga da dikategorikan. Kategori yg ada adalah Extreme Series, Media Series, Classic Series dan Essential Series. Tapi xde penerangan khusus mengenai keserasian processor dgn chipset.

f)Dlm device manager, Core 2 Duo di detect sebagai 4 processor manakala Phenom x3 didetect sbg 3 processor sahaja. Tapi dalam benchmarking, terdapat model tertentu dari AMD yg beat Core 2 Duo.

Tapi, sebagai pengguna biasa, smer pilihan ni bergantung pada pengguna samada nak guna Intel atau AMD. Ini adalah kerana asalkan boleh main game yg berat2, da cukup. Asalkan leh taip2 keje or tenet, pun da cukup. Advanced user maybe akan pentingkan pemilihan sebab normally diorg sker wat benchmarking/perbandingan performance. Kalau main game laks, advanced user sampai tahap menilai nilai fps dan sebagainya. Tapi mcm saya ni, xdak la kisah sgt bout smer tu. Yg penting pc saya leh wat apa yg saya mau tanpa ada masalah. ( Saya guna platform spider tanpa apa2 overclock )

Dari segi harga, kalau sesetgh org sedar, processor intel mahal tapi board murah sebab ada byk pengeluar yg kuarkan banyak range utk processor Intel. AMD lak processor murah tapi board dia mahal skit (kalau chipset yg tinggi/power la).

Jadi, kalau kita pengguna yg biasa mcm saya ni, apa2 processor or system pun based on budget. Kalau org yg terel komputer ni, erm then smer facts akan diamik kira even sedikit.DAN budget blkg kira..hehe.Cekian. Sekadar pandangan seposen dari saya.
so..dlm pandangan saudara..mana kah yg terbaik?

47th
10-07-2009, 02:47 PM
so..dlm pandangan saudara..mana kah yg terbaik?

Bagi saya sebagai pengguna normal ( takat tenet dan juga intermediate skill utk design, saya lebih prefered AMD sbb harga dia murah ). Cthnya AMD Phenom TriCore yg dikategorikan dalam Gaming Spec pun just berharga rm270/ rm263. :)

Atau dalam erti kata lain, saya pilih AMD sebab nak kelainan. Da byk pakai Intel sebelum ni. Dari Pentium 4 sampai la ke Quad core. Skrg quad core AMD laks..

Nanti saya akan update post ni utk detailkan lagi. skrg nga bz la..hehe

Faizal, xpaya tima kasih la. Just sama2 sharing info je :)

tapirbawaklori
10-07-2009, 03:15 PM
aku tgh nak layan AMD Opteron lak skang......memang terasa kelainan nya.....

tak tipu punya...tapi sedih ..dulu punya opteron dah jual....:((

ni dia kenangan ku....
http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs083.snc1/4766_1174514486892_1348966652_476579_2036983_n.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs103.snc1/4766_1174514606895_1348966652_476582_2388646_n.jpg
http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs083.snc1/4766_1174514686897_1348966652_476584_1218673_n.jpg

marvelous
04-08-2009, 05:04 AM
aku tgh nak layan AMD Opteron lak skang......memang terasa kelainan nya.....

tak tipu punya...tapi sedih ..dulu punya opteron dah jual....:((

ni dia kenangan ku....
http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs083.snc1/4766_1174514486892_1348966652_476579_2036983_n.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs103.snc1/4766_1174514606895_1348966652_476582_2388646_n.jpg
http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs083.snc1/4766_1174514686897_1348966652_476584_1218673_n.jpg

yg ni berapa lak price dia bro?

ArePiz
06-08-2009, 10:15 PM
bro...bukan masalh ketinggalan jauh jadi isu bro..tapi kualiti dan perfomance...jangan kita jadi org yang membaca jer...dari segi teori memang intel laju ...tapi bro..gua nasihatkan jangan terpedaya dgn cepatnya keluar sesuatu teknologi tu..dari segi harga jer..intel dah kalah..dan bagi gamers dan hackers memang dorang tau sangat AMD lebih power berbanding Intel dari segi kelajuan mahupun kestabilan dari segi perkakasan dan teknologi..itu lah fakta yang orng takut nak terima...

so Melayu = Intel intel intel....

kena kaji bro...

tapi takler aku kat intel tu tak bagus...tapi aku dah asa dah intel ngan AMD...AMD more powerfull.

aku stuju amd lg power..
hrga murah dri intel tpi prfrmance lbh krg je
dri intel..mmg da yg anti amd,msing2 cri klemahan..
tpi aku still gna AMD..tpi slalu org akn ckp AMD xpower coz
sb xkuar tv..aku gna amd barton still bleh men game bru cma kn tkar grpc crd je..skang aku up gna phenom..lg power:D:D

am kurizawa
06-08-2009, 10:38 PM
i7 skrang bape eh?:-?

XRACER
07-08-2009, 12:48 AM
haku memang tak tau pasal benda ni. Anyway thank u kpd pmbuka thread ni,..sebab bagi penerangan yang jelas. haku memang jarang masuk board ni tapi kekadang tu jenguk gak sebab nak tau apa perkembangan terbaru pasal komputer/internet.

mffitri
07-08-2009, 01:03 AM
Intel NEHALEM??? salah sebot jd ANAK H***M...huhuhu

ulam
07-08-2009, 12:38 PM
AMD cepat panas erkk... :D

muhamad syahir
01-03-2010, 05:25 PM
korang ne gaduh jer x per2 aku lahrkan satu processr AMDINTEL lebih laju dari biasa...klu x guna dia sejuk macam salji...hah aper tunggu lg..belilah di pasaran skarang...harga dalam singgit dua kupang heh heh heh

fms
01-03-2010, 05:34 PM
aku dgr citer, amd kalu pakai grafic kad tinggi cpt panas.

intel lambat panas..

kesahihan tu aku x rujuk pakar.

yg ni mmg btol..
tapi overheat tu, kisah lama laa..
lagi power, lagi laa panas..btol tak??

mr_turner
02-03-2010, 03:27 AM
ade sesape bleh jwp.

nape sony c guna amd


ak dgar citer sony ngan apple ad long term ngn intel..sbab 2 diwg gune intel smpai skunk..2 pom ak dgar dri owg keje kt sony..kalu die tipo ak..maknenye ak tipo kowg laa
hehe